你所在的位置: 首页 > 正文

张五常:我40年来学到的经济学精髓

2019-08-16 点击:1791
?

6694-iaxiufn4656558.jpg

张武昌1935年出生于香港。国际知名经济学家,新制度经济学和现代物业经济学的创始人之一。他以两篇文章《佃农理论》和《蜜蜂的神话》而闻名。

“我想花一个小时总结过去40年来我所学到的经济学的本质。”

作者|张武昌

来源|经济学原理

女士们,先生们:

我想花一个小时来总结过去40年来我所学到的经济学的本质。

如今,经济学似乎非常技术性和复杂性,但实际上我们总结的经济学基本原理非常简单和简单。我总是试图用最简单的经济原则来解释世界,并试图避免复杂的技术。

经济学有两个基本原则。掌握和理解这两个原则的程度可以反映出经济学家的水平。

第一个是约束下的最大化;

其次,一般来说,需求曲线的斜率是负的。

件下最大化; 2.需求曲线的斜率为负。

实际上,这两个原则是任意假设。您的经济研究不能违反这两个原则是非常重要的。世界上任何经济法都离不开这两个原则。如果任何经济法违反这两个原则,那么整个经济学就会自相矛盾。这就是为什么我说这两个原则是关于人类行为的任意假设。我之所以说这两个原则是任意的,是因为你对这两个原则不能有任何不同意见。我认为经济学很好,因为我们只能用这两个原则来解释世界。我刚才已经指出你对这两个原则不能有任何疑问。因为它们不重要或不重要,重要的是我们认为它们是对的,经济学家永远不会有任何其他原则。我的意思是,任何优秀的经济学家都不会有任何其他与这两个原则相悖的原则。与此同时,我也相信,如果任何经济学家使用其他原则而不是这两个原则来解释经济现象,那么他就不是一个好的经济学家。谦虚地说,99%可能不是一个好的经济学家。弗里德曼,阿尔金,科斯和我遵循这两个原则。

因此,下一个非常关键的问题是这两个原则是多么有用。

为了检验这两个原则在解释经济现象中的有用性,唯一需要做的就是考虑这两个原则的含义以及从这两个原则推断的假设是否正确。简单地说,现在可以真正测试的假设是A和B.假设如果A出现则发生B;否则,如果B没有发生,则不会发生A.如果在实际测量中,B没有发生并且A发生,则原始假设被推翻。事实上,所有科学都必须遵循这一规则。

因此,当我们检验假设时,我们需要查看当B没有发生时是否发生A.当然,A和B的可观察性是基本前提。一些假设似乎是合理的,但如果它们不可观察,那么我们就无法衡量它们。因此,我认为经济学家首先要确定哪些经济变量是可观察的。的。例如,需求定律表明,当价格上涨时,需求下降。其中,价格是可观察的,但需求量的增加是不可观察的。因此,需求法本身是不可观察的。它只是经济学家想象的并且不存在。也就是说,由于消费者的意愿无法衡量,整个需求法无法检验。因此,一位真正有成就的经济学家将试图将A和B转化为可观察的变量。

如果你看一下经济理论的海洋,其中许多法律都不存在,它们都是经济学家所想象的。在经济学领域,许多人在不知道确切含义的情况下创造了许多名词。例如,有些人认为“缺口”是一个非常重要的概念。但缺点十呢?如何测量?他们不知道。短缺等于需求超过供应的部分。正如我们已经指出的那样,供需双方都会反映出来。无法观察。因此,实质上,无法衡量短缺。

在经济学家的行列中,很多人都不是真正的经济学家。他们满是嘴巴,是他们自己的想象力。让我与众不同的是,我只用最简单,最基本的原则来解释经济现象,并指出其本质。

在我谈到产权经济学之前,我再次强调人类行为的基本原则是在约束下最大化,当然也要最大化其自身的效用或福利。显然,衡量效用和收益也是机会成本。因此,经济分析可归结为三点:

件下最大化某些利益,并且所谓的最大化某些利益意味着至少存在某些东西。对你而言,经济商品(经济商品意味着更多的好)的好处总比没有好;

2.需求曲线的斜率为负;

机会成本。

让我们先来看看最简单的经济体罗宾逊经济。在这个系统中,他也希望最大化某些东西,他有自己的需求曲线。由于只有一个人,没有市场,也没有市场价格。然而,如果他想得到一些东西,他必须牺牲另一件事的成本,这可以被视为他的成本价格。即使在这种情况下,成本也指机会成本。也就是说,在这种情况下,还有上述三个基本原理。

对于一个人的经济系统,我们只需花两个小时来解释所有问题。经济学的真正困难在于增加一个人后的情况。 30多年来,双人经济体系尚未得到明确解释。这是因为当两个人想要最大化一个项目时,竞争是不可避免的,所以永远不要说世界上没有竞争,竞争无处不在,只有不同的形式。如果你说这是一个垄断市场并且没有竞争,那就错了,因为每个人都在争夺垄断力量,所以竞争无处不在。当然,如果一个女人加入岛屿(假设她也被视为经济项目),竞争将很快变得更加激烈。一些经济学家将完全竞争与不完全竞争区分开来。实际上,这是一个非常古老的概念。竞争是竞争,但形式不同。

在竞争方面,自然会有赢或输,这意味着我们必须决定谁赢谁赢。例如,打网球是一场比赛,最后你必须决定结果。要决定是赢还是输,必须有评估规则,即游戏规则。如果您更改游戏规则,则会发生许多更改。例如,中国乒乓球队对世界持乐观态度,但如果我们改变服务规则,结果会有所不同。如果您更改游戏规则,结果将会有所不同。因此,有些人喜欢这种游戏规则,有些人喜欢另一种游戏规则。例如,当你参加考试时,有些人喜欢讨论主题。有些人喜欢多项选择题。有些人喜欢数字主题。有些人喜欢非数字主题。它们是不同的。因此,如果您更改规则,人们的行为将相应地改变,结果将会有所不同。

总之,总有三场比赛。

必须决定输赢;

有游戏规则;

为什么使用这一个游戏规则而不是其他游戏规则。

人们的不同行为可以通过不同的游戏规则本身来解释。在香港,如果您想购买建筑物,无论是来自李嘉诚还是其他土地开发商,如果您的出价最高,您都可以获得。由于我是张教授,开发商不会给我一些折扣。所以游戏规则很简单:竞标者很高。但香港的情况则不同。在那里,分裂分为几个点。我是院长,有7分,妻子加7分;如果有一个孩子加7分,两分加14分,依此类推:每年在香港大学工作2分,加4分4年。谁拥有最高分,谁先得到房子。因此,如果我想从土地开发商那里买房子,我必须付钱。为了赚钱,我可以努力工作或去银行。但是在香港大学,我想快点买一所房子,我会多睡,多生孩子。可以看出,游戏规则不同,行为也不同。我不是在谈论笑话。当墨西哥政府进行土地改革时,它基于儿童人数,这就是墨西哥人口飙升的原因。中国也有类似的问题。我们人口众多的原因在于当时实施的政策。在中国的早期,人们甚至杀死女孩以获得更多男孩。因此,当你改变游戏规则时,人们的行为会发生变化,而收入分配的形式也会发生变化,资源的分配也会发生变化。结果,经济发展的速度也将发生变化。

在经济社会中,游戏的基本规则是产权规则。

件就会不同。如果我是土地开发商,我不在乎你是男人还是女人或别的什么。我唯一关心的是你支付多少钱。在这里,市场价格是分配资源的唯一方式。在现实世界中,还有其他分配资源的机制。我在香港大学的办公室比赵海英(香港大学的女助理)更大,不是因为我有比赵海英更多的钱,而是因为我有更高的职位。如果我的办公室想自己租用,那我就不会租了;太贵。

在大学系统下,因为我是院长,所以我可以被分配到一个大办公室。但如果我的办公室不是大学,而是私立大学,情况会有所不同。谁支付更高的价格将得到它。你无法想象,作为总统,我没有一个特殊的停车位,但是可以扮演办公室政治的校长和人有:如果你是残疾人,你当然不是,所以我不这样做。但我可以非法停车。如果大学给了我一个警告,我仍然会把警告信留在垃圾袋里,但赵不敢,我每天都这样做。那些可以玩办公室政治的人可以获得特殊的停车位,但他们比我更好。我敢非法停车,因为我知道如果他们不允许我这样做,我会去法院告诉他们整个分配系统是错误的。如果我起诉他们,这将是香港的一个重大新闻。所以当大学生看到我非法停在那里时,他们认为,这是张教授的车,只是给他一封警告信。因此,根据不同的游戏规则,人们的行为方式不同。在私人停车场,如果您付费,可以获得一个停车位。您甚至可以支付足够的费用,不允许其他人停车,甚至拆除整栋建筑。所以你会发现很难说什么是好的,什么是坏的。很难判断香港大学停车场分配系统和私人停车场的优缺点。

在经济世界中,如果改变产权规则,就会改变整个系统。

私有财产权的一个非常独特的方面是,在私有财产权的情况下,人们只使用市场价格来分配资源。我没有说私有财产权比另一方好。我刚才说如果你想用市场价格来分配资源,你只能选择私有财产权;我并不是说如果你拥有私有财产权,就会有市场价格。我只是说,如果有市场价格,就必须有私有财产权。这是因为市场机制有时会有很高的运营成本,所以有时你拥有私有财产权,但不一定是市场价格。这是科斯在1937年《企业的本质》和我自己在1983年《企业的合约本质》解释的核心问题。我们想要解释的是,该公司仍然存在于私有财产权之下,并且该公司不以价格机制运作。但是,如果市场上有任何交易,它必须是私有的。因此,中国现在想建立一个市场机制,而不是私有财产权,这本身就是矛盾的。

当然还有其他方法来分配资源。但只有在价格分配的情况下,租金才会消失。如果我把金表放在桌子上并解释,明天最早的人会得到它,那么很多学生会在外面排队,甚至晚上睡在大厅里,所以会浪费很多时间或痛苦。因此,学生将衡量金表的价值和支付的价格,但他们遭受的时间和痛苦将不会使我受益。但是,如果我改变规则,说我的手表是给武汉一个漂亮女孩的,那么很多女孩都会尽力打扮自己;如果我说我会给孩子们一张桌子,那么人们会把其他家庭的孩子都拉进来。但这一切对我来说都不好。因此,如果这张桌子不是我的,那么人们就会浪费不必要的钱去买桌子。但如果这种形式是我的,我会给桌子最高的价格,价格必须不低于金表的价值。由此您会发现,如果财产权不是私有的,为了行使财产权,浪费了许多资源。

规则无论谁先来,谁可以在那里挖金,所以人们花很多时间训练他们的狗,这对社会是一种浪费。

你还必须记住,在中国之前,需要打开后门才能获得它。例如,为了获得良好的医疗保健,您必须花费大量时间来打开后门,走路关系等等。你知道我说的是真相。现在你只想买鱼并去市场买它,但20年前,你必须提早排队。当然,如果你是党员或干部,你可以通过其他方式获得。在这种情况下,由于您等待的时间和精力,鱼的价值会消失。

即使你说你可以通过政治关系获得鱼,你也必须承认你的政治关系也支付了一定的代价。因此,除非您使用价格机制分配资源,否则任何其他方式都会导致价值消失。在自由市场上,只要你付出足够的钱,卖鱼的人会给你鱼,而不会考虑其他因素,但为了得到你需要的钱,你必须工作(为社会做贡献),所以如果它是决定鱼价的市场。你买鱼的钱可以反映你对社会的真正贡献。在另一种情况下,如果你等了4个小时买鱼,你等待的4个小时对社会没有任何好处,或者你会发挥政治关系。因此,我们说私有财产权不是基于价值判断,而是因为在这种情况下租金是最少消耗的。这就是为什么在改革20年后,一旦我们用价格作为资源配置的手段,经济发展的速度很快就会加快。

但是,您还需要注意,使用市场价格来分配资源有其自身的成本。任何经济体系都有交易成本,我不想再花两个小时谈论低交易成本。我并不是说私有财产权是最好的制度。有时形成这样的系统成本很高;同样重要的是要注意,在任何系统中,人们都会优化该系统内的租金消耗。我们可以看一下20世纪60年代和70年代中国农村公社制度的实施情况。在那种情况下肯定会有饥荒,但我很惊讶当人口增长很快时,我不得不得出结论,在这种情况下,人们必须找到一些方法来减少租金消耗。如果农村的情况类似于我把手表放在桌子上时的描述,也许许多人不会活到现在。因此,我认为所有证据都表明,虽然在没有私有财产权的情况下租金消失,但中国人找到了减少浪费的方法。

我的结论是,虽然当时没有私有财产,但建立了一定的等级来减少浪费。这就是为什么一旦私有财产权被取消,人们将立即谈论他们各自的排名。香港大学的分销办公室也是基于社会地位。您可能不喜欢使用此方法。当然,只有在私有财产权下,使用市场价格分配资源才能完全消除租金的消耗。

免责声明:媒体提供的内容源自媒体,版权归原作者所有,请联系原作者并获得许可。文章的观点仅代表作者本人,并不代表新浪的立场。如果内容涉及投资建议,仅供参考,不应作为投资依据。投资是有风险的,进入市场时需要谨慎。

主编:包一凡

信阳新闻网 版权所有© www.pdsbb.cn 技术支持:信阳新闻网 | 网站地图